國內
（一）全國
1. 我國可再生能源發(fā)電累計裝機容量突破10億千瓦！
2. 全國碳市場(chǎng)即將履約，CCER交易價(jià)格暴漲18倍！
（二）地方
1. 浙江臨安四個(gè)“從小到大”助推“雙碳”目標
2. 貴州累計注冊大工業(yè)電力用戶(hù)4557家，實(shí)現注冊“全覆蓋”
國際
1.俄羅斯石油公司收購PCK煉油廠(chǎng)股份
2. 印度國營(yíng)煤企旨在2030年新增5560兆瓦可再生能源裝機
觀(guān)點(diǎn)
可再生能源學(xué)會(huì )常務(wù)理事李鵬：站在新的時(shí)點(diǎn)，碳中和到底意味著(zhù)什么？
首先，要從改革的大視野去看碳中和。習近平總書(shū)記強調，“實(shí)現碳達峰、碳中和是一場(chǎng)廣泛而深刻的經(jīng)濟社會(huì )系統性變革”。十八屆三中全會(huì )提出，我們要加快市場(chǎng)化改革的進(jìn)程，調整產(chǎn)業(yè)結構轉型，實(shí)現高質(zhì)量發(fā)展，但是目前的存量改革階段，改革的難度可想而知，必須要通過(guò)外力來(lái)推動(dòng)。通過(guò)將碳中和目標作為作用力介質(zhì)，隔山打牛、因勢利導，以此驅動(dòng)改革全方位落地，經(jīng)濟社會(huì )的各領(lǐng)域都將在這個(gè)力的推動(dòng)下流動(dòng)起來(lái)，形成合力、形成統一意志，最終重構整個(gè)經(jīng)濟體系，實(shí)現產(chǎn)業(yè)升級。因此，各類(lèi)市場(chǎng)主體也要深刻的思考自身在碳中和進(jìn)程中的定位，特別是戰略考量，一定要順大勢而為之。之前的壟斷優(yōu)勢，如果不利于碳減排，之前的技術(shù)優(yōu)勢，如果不能實(shí)現減碳，之前的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，如果是高碳屬性，都將被這場(chǎng)席卷全球的綠色浪潮摧垮，絕無(wú)僥幸可言。我們站在現在的時(shí)點(diǎn)展望2060年，就相當于站在1980年改革開(kāi)放的起點(diǎn)上展望現在，無(wú)論有多豐富的想象力都是不夠的。正如同我們改革開(kāi)放的偉大經(jīng)驗一樣，最為關(guān)鍵的不是目標，而是通過(guò)改革措施調整生產(chǎn)關(guān)系，最終釋放全社會(huì )的生產(chǎn)力?？紤]到時(shí)間尺度的問(wèn)題，目前去談?wù)摎夂蜃兓繕耸翘みM(jìn)還是太保守沒(méi)有意義，相信只要方向正確，生產(chǎn)力得以釋放，全國十四億人民的聰明才智和主觀(guān)能動(dòng)性得以充分發(fā)揮，誰(shuí)就能夠肯定地說(shuō)不能像我們2016年提前實(shí)現經(jīng)濟總量翻兩番的目標那樣保持樂(lè )觀(guān)呢？
其次，各產(chǎn)業(yè)都面臨產(chǎn)品形態(tài)、工藝流程和商業(yè)邏輯的重構。有人將“零碳時(shí)代”的到來(lái)譽(yù)為第四次工業(yè)革命，但是現在很多人對于碳中和的認知仍然僅僅聚焦在能源或者是新能源電力上，貌似只要電源的結構徹底調整過(guò)來(lái)，把所有用的電能都變成綠電，我們就將輕易迎來(lái)一個(gè)碳中和的時(shí)代。個(gè)人覺(jué)得，這是一種惰性思維。且不說(shuō)具有較大波動(dòng)性和隨機性的風(fēng)光電在電能品質(zhì)上和完全可調可控的傳統電能是兩種完全不同的商品，要在現在的電力系統物理架構上實(shí)現新能源電力和負荷的有效匹配，就目前的經(jīng)濟技術(shù)手段尚無(wú)可能，更不必說(shuō)未來(lái)電能在終端用能的占比還將大幅提升，電能如何全面替代目前正在以非電狀態(tài)使用的油氣、煤炭還沒(méi)有非常明確的路徑。因此，要實(shí)現碳中和的遠景目標，電力行業(yè)要實(shí)現物理網(wǎng)絡(luò )架構和運行機制的顛覆性重構，但是目前的諸多高耗能的產(chǎn)業(yè)也要面臨產(chǎn)品形態(tài)、工藝流程和商業(yè)邏輯的全面重構，絕大多數都會(huì )發(fā)生顛覆性的變化，很多現在我們倚為支柱的產(chǎn)業(yè)甚至會(huì )消亡。能源和產(chǎn)業(yè)，二者必須同步變革，缺一不可。在這個(gè)過(guò)程中，工業(yè)企業(yè)也必須主動(dòng)參與進(jìn)來(lái)，與能源特別是電力企業(yè)一起協(xié)同創(chuàng )新，在全新的電力生產(chǎn)和消費架構下實(shí)現產(chǎn)業(yè)的綠色升級，才是正確的路徑，而絕不能維持現有的能源消費路徑不變，僅僅是被動(dòng)等待電力系統綠色轉型。特別是不能僅僅把減碳看作是企業(yè)履行社會(huì )責任的手段，而應該視作是自身在新時(shí)代迎來(lái)更高質(zhì)量發(fā)展的全新動(dòng)力換裝。
主編：呂今平
本期責編：楊天琪
新媒體編輯：王巖
