國內
（一）全國
1國家能源局關(guān)于印發(fā)《電力安全生產(chǎn)“十四五”行動(dòng)計劃》的通知
2聚焦碳達峰碳中和，國電電力憑借綠色金融開(kāi)創(chuàng )綠色環(huán)保新局
（二）地方
1江西出臺“十四五”應對氣候變化規劃 建立完善“1+N”政策體系，實(shí)施低碳試點(diǎn)示范
2蘇州市首筆“蘇碳融”綠色金融產(chǎn)品落地蘇州銀行
3激勵綠色出行 北京將探索研究個(gè)人碳賬戶(hù)
國際
1阿聯(lián)酋目標占據全球氫市場(chǎng)份額的25%
2歐洲投資銀行提供4500萬(wàn)歐元貨款支持丹麥能源轉型研發(fā)
觀(guān)點(diǎn)
人行金研所雷曜等：推動(dòng)綠色金融與普惠金融交織融合發(fā)展
為充分發(fā)揮綠色金融在支持“碳達峰、碳中和”目標實(shí)現中的重要作用，人民銀行持續強化綠色金融“三大功能”，做實(shí)做強綠色金融“五大支柱”，通過(guò)推進(jìn)金融機構氣候和環(huán)境相關(guān)信息披露，組織金融機構開(kāi)展氣候風(fēng)險壓力測試，鼓勵金融機構創(chuàng )新碳金融產(chǎn)品服務(wù)，研究制訂轉型金融標準、創(chuàng )設推出碳減排支持工具等方式，支持市場(chǎng)主體沿著(zhù)清晰的路徑向低碳、零碳有序過(guò)渡。
事實(shí)上，綠色金融和普惠金融在理念和政策邏輯上是一致的。一是兩者都需要運用公共政策手段加以引導規范市場(chǎng)行為。綠色金融是將環(huán)境、氣候友好的正外部性?xún)炔炕闹匾ぞ?，普惠金融則是將服務(wù)弱勢群體的正外部性?xún)炔炕闹匾ぞ?。二是兩者都關(guān)注公平，綠色金融強調“可持續發(fā)展”，更強調代際縱向公平，普惠金融則強調“金融服務(wù)的可得性”，是群體間的橫向公平。三是兩者都長(cháng)期面臨服務(wù)成本高、風(fēng)險高的問(wèn)題，都可能面臨商業(yè)可持續與防范道德風(fēng)險的難題，需要進(jìn)行體制機制的創(chuàng )新，加強產(chǎn)業(yè)、激勵、監管等多元政策支持。
對于有迫切轉型要求的碳密集行業(yè)來(lái)說(shuō)，隨著(zhù)公共環(huán)境整改要求和居民生態(tài)環(huán)境保護意識不斷提高，這一行業(yè)需要投入更多資金用于綠色生產(chǎn)和服務(wù)，可能進(jìn)一步攤薄其利潤，影響其財務(wù)表現，更可能面臨原有資產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)模式的轉型。隨著(zhù)全國碳排放權交易市場(chǎng)的啟動(dòng)，也面臨新增碳交易成本。針對該類(lèi)行業(yè)，可通過(guò)創(chuàng )新開(kāi)發(fā)如轉型信貸、轉型基金、可持續發(fā)展掛鉤債券等轉型金融工具，提供與轉型業(yè)績(jì)掛鉤的低成本資金支持。
從發(fā)達國家實(shí)踐看，實(shí)現綠色金融和普惠金融融合發(fā)展正反兩方面的經(jīng)驗都需要吸取。例如，德國魯爾和英國威爾士都曾是歐洲重要工業(yè)和煤炭資源聚集區，也都曾陷入嚴重的發(fā)展危機，出現了大量工廠(chǎng)倒閉、大量人口失業(yè)的現象。在持續不懈的政策干預下，目前兩個(gè)地區已經(jīng)成為環(huán)境優(yōu)美、適宜居住和大量吸引新興行業(yè)投資的地區。
主編：呂今平
本期責編：鄧昊昱
新媒體編輯：楊若晨
