1. 農業(yè)農村部 國家發(fā)展改革委關(guān)于印發(fā) 《農業(yè)農村減排固碳實(shí)施方案》的通知
2. 哈電風(fēng)能與電建新能源集團簽署戰略合作協(xié)議
（二）地方
1. 甘肅省敦煌：加強非常規水源開(kāi)發(fā)利用 提高供水保障能力
2. 聚焦綠色低碳共富 浙江安吉成立“兩山”智庫
3. 空客建立蘇州研發(fā)中心 目標氫能源基礎設施本地化
1. 韓國加快重振核電步伐
2. 歐盟碳關(guān)稅倒逼中企加速綠色轉型
生態(tài)環(huán)境部應對氣候變化司處長(cháng)丁輝：
在推進(jìn)氣候投融資和責任投資工作中，我們要更加準確地把握氣候投融資和責任投資的邊界問(wèn)題。在氣候投融資方面，2020年的5部委發(fā)文，已經(jīng)非常明確地提出了它的定義以及支持范圍，明確了氣候投融資是我國綠色金融的重要組成部分，這就從政策端為我們開(kāi)展氣候投融資工作提供了的十分具體指導。而責任投資，雖然有關(guān)部門(mén)也發(fā)布了一些指導性文件，但從政策端，我們還未明確界定其邊界和定義，或者說(shuō)，國內目前還缺乏一個(gè)官方認可的、相對統一的概念。其實(shí)在國際上，與責任投資相近的概念也有很多，比如社會(huì )責任投資、影響力投資、道德投資、可持續投資等等。一方面，國際上責任投資的相關(guān)標準需要更加清晰的認定，另一方面，國內也需要基于中國國情，建立并形成有利于推動(dòng)責任投資發(fā)展，且具有廣泛共識的本土化定義。
目前在國際ESG評價(jià)體系中確實(shí)存在一些不夠科學(xué)和不同評價(jià)機構標準不一致的地方。由于ESG國際評級機構通常的做法，是將三大類(lèi)各種指標的分數，集中在一起并給予一個(gè)綜合得分，這使得一些在個(gè)別領(lǐng)域有著(zhù)突出貢獻的企業(yè)，綜合的ESG成績(jì)反而一般。僅關(guān)注國際與國內標準的一致性，主張完全套用國際標準，而不充分考慮我國的發(fā)展階段和基本國情，并不是“ESG”責任投資在中國落地生根的上上之選。從政府的角度看，我們要探索如何以目標引領(lǐng)的原則為責任投資設立標桿，我們要立足中國國情，在實(shí)現國際國內標準同向并軌的基礎上，推動(dòng)建立具有中國特色、科學(xué)規范的指標體系，真正實(shí)現責任投資發(fā)展與我國宏觀(guān)政策目標之間形成系統性響應。
一個(gè)完整、準確、及時(shí)的信息披露對于氣候投融資或責任投資而言尤其重要。目前我國“ESG”評價(jià)體系的數據來(lái)源主要有兩類(lèi)：一類(lèi)是企業(yè)自主披露的信息，另一類(lèi)是企業(yè)被動(dòng)披露的負面信息?？紤]到我國企業(yè)“ESG”信息披露程度較弱，評級機構有時(shí)不得不以“爬數據”的方式對底層數據庫予以補充，這也間接影響了相關(guān)數據的完整性和時(shí)效性，從而使投資者或投資機構并不能準確掌握企業(yè)的氣候或“ESG”真實(shí)表現。
