國內

（一）全國

1.國內油價(jià)調價(jià)窗口21日開(kāi)啟或迎年內“第八跌”

2. 十五部門(mén)：堅決遏制高耗能、高排放、低水平項目盲目發(fā)展

（二）地方

1.上海靜安區碳達峰實(shí)施方案印發(fā)！

2. 北京：布局能源領(lǐng)域國家實(shí)驗室、建設能源互聯(lián)網(wǎng)示范試點(diǎn)

國際

1. COP27：就“損失與損害”基金達成協(xié)議

2. 歐佩克下調今年全球原油需求增長(cháng)預期

觀(guān)點(diǎn)

復旦大學(xué)綠色金融研究中心執行主任李志青：漂綠會(huì )給金融機構帶來(lái)風(fēng)險

界面新聞：“漂綠”行為是綠色金融中繞不開(kāi)的話(huà)題。今年5月，紐約梅隆銀行因涉嫌“漂綠”被SEC處罰150萬(wàn)美元。書(shū)中也介紹了國外一些ESG基金投資經(jīng)理對ESG目標陳述較為模糊的案例。反觀(guān)國內，目前也有銀行理財子公司推出名稱(chēng)中帶有ESG的理財產(chǎn)品。您認為“漂綠”的行為會(huì )給金融機構帶來(lái)哪些風(fēng)險？

李志青：國內此前媒體對于“漂綠”的關(guān)注，更多是偏向道德層面的，比如某企業(yè)宣傳產(chǎn)品很“綠”，但供應鏈上的企業(yè)有違規排污的情況。但現在進(jìn)入綠色金融領(lǐng)域后，“漂綠”的理解和早期就有所不同。

金融機構介入綠色產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程中，是以投資方或融資渠道介入的，如果產(chǎn)品涉嫌“漂綠”，原來(lái)只會(huì )影響企業(yè)的聲譽(yù)，但現在很多綠色金融的規章制度引入了金融機構作為貸款人的環(huán)境責任的規定，比如美國的《超級基金法》。這也意味著(zhù)，企業(yè)的“漂綠”行為最終會(huì )引起金融風(fēng)險，造成較大的風(fēng)險敞口。更進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，金融機構參與到企業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程中，不僅僅是通過(guò)投資行為，還會(huì )通過(guò)自身的金融產(chǎn)品，金融產(chǎn)品如果“漂綠”，就會(huì )直接放大金融機構自身的風(fēng)險敞口。

這里的風(fēng)險還分為兩個(gè)層面：

一是銀行如果標榜自己是“綠色”的，但發(fā)行的綠色債券、綠色基金等產(chǎn)品募集的資金沒(méi)有用于綠色低碳發(fā)展，本身就是違反相關(guān)規定，這會(huì )給銀行帶來(lái)負面影響，如果被監管處罰，還會(huì )造成經(jīng)濟損失。

二是現在很多國家在貨幣政策上，會(huì )通過(guò)低息的貨幣資金支持綠色發(fā)展，如果這部分資金被挪用到非綠色產(chǎn)業(yè)，這就會(huì )擾亂整個(gè)社會(huì )經(jīng)濟體系，更嚴重一點(diǎn)就是意味著(zhù)貨幣政策的失效，會(huì )給金融體系造成不良影響，可能帶來(lái)經(jīng)濟金融危機。