國內
（一）全國
1.10部門(mén)發(fā)文：對國家級經(jīng)開(kāi)區發(fā)展風(fēng)光等清潔能源予以支持
2.新能源又搶鏡！13家央企簽約，將整體布局！國資委最新發(fā)聲
（二）地方
1.國內首套！長(cháng)興島電廠(chǎng)CCUS創(chuàng )新示范項目成功投入試運
2.內蒙古：推進(jìn)風(fēng)光大基地建設，加快新能源全產(chǎn)業(yè)鏈建設
國際
1. 1.1萬(wàn)人受波及！烏克蘭東部盧甘斯克地區天然氣管道爆炸！
2. 德國能源監管機構預計冬季結束前不會(huì )出現天然氣短缺
觀(guān)點(diǎn)
復旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院陳詩(shī)一教授：中國綠色低碳經(jīng)濟發(fā)展的根本特征和作用機制是什么？
中國綠色低碳經(jīng)濟轉型根本上仍然是如何處理好政府與市場(chǎng)關(guān)系的問(wèn)題。黨的十八屆三中全會(huì )與十九屆五中全會(huì )都強調，充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，更好發(fā)揮政府作用，推動(dòng)有效市場(chǎng)和有為政府更好結合。自亞當斯密以來(lái)的西方主流經(jīng)濟學(xué)觀(guān)點(diǎn)主張放任自流的經(jīng)濟發(fā)展模式，認為在市場(chǎng)這個(gè)“看不見(jiàn)手”的指引下，行為主體會(huì )根據自身利益自動(dòng)協(xié)調實(shí)現社會(huì )福利最大化。然而這個(gè)理論體系并不總是能夠對重大經(jīng)濟現實(shí)問(wèn)題給出令人滿(mǎn)意的解釋和指引。給定外部性、不完備信息等市場(chǎng)失靈情形的普遍存在性，實(shí)現社會(huì )最優(yōu)還需要更好發(fā)揮“看得見(jiàn)手”的服務(wù)和調節作用。對于綠色發(fā)展和低碳轉型而言，外部性引起的市場(chǎng)失靈廣泛存在，比如，污染的負外部性導致過(guò)高的污染排放，綠色低碳技術(shù)研發(fā)的正外部性又會(huì )導致綠色技術(shù)投資不足，解決引起市場(chǎng)失靈的外部性問(wèn)題還是需要發(fā)揮政府的作用。我們可以看到，正是黨的十八大以后，中國政府加強了環(huán)境污染治理和二氧化碳減排的力度，并把環(huán)境治理成效作為政府考核的關(guān)鍵指標，環(huán)境污染的成本被企業(yè)盡可能的內部化，中國的綠色發(fā)展與低碳轉型才取得了根本的成效。
環(huán)境庫茲涅茨曲線(xiàn)（EKC）假說(shuō)認為，雖然環(huán)境污染一開(kāi)始隨經(jīng)濟發(fā)展而惡化，但當經(jīng)濟發(fā)展到一定程度后，環(huán)境污染則會(huì )隨經(jīng)濟發(fā)展而改善。然而，EKC產(chǎn)生的首要機制還是發(fā)揮政府環(huán)境規制作用。當生活水平較低時(shí)，居民更多關(guān)注收入增長(cháng)，對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量要求不高，但是隨著(zhù)生活水平的提升，居民往往會(huì )對生態(tài)環(huán)境品質(zhì)提出要求，從而要求政府對環(huán)境污染施加更強的規制。除了緩解外部性引起的市場(chǎng)失靈和EKC曲線(xiàn)機制之外，政府發(fā)揮作用的機制還有波特假說(shuō)以及改善居民健康提升勞動(dòng)生產(chǎn)率的機制。前者認為政府嚴格環(huán)境規制可以激發(fā)創(chuàng )新，促進(jìn)節能減排技術(shù)研發(fā)，提升投入生產(chǎn)效率，從而抵消環(huán)境規制政策對產(chǎn)出帶來(lái)的損失，這被稱(chēng)為創(chuàng )新補償效應。后者則認為環(huán)境規制可以通過(guò)改善勞動(dòng)者健康狀況，從而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率來(lái)促進(jìn)產(chǎn)出增長(cháng)。
