國內

（一）全國

1. 能源法將修改！國務(wù)院辦公廳發(fā)布重磅文件！

2. 投資近300億！全球最大體量綠色氫氨醇一體化項目獲批復

（二）地方

1. 最高補400元/千瓦！重慶充換電最新補貼政策出爐！

2. 風(fēng)光達100GW！內蒙古阿拉善盟碳達峰實(shí)施方案出爐！

國際

1. 南非限電迎“短暫利好”

2.豐田和東京電力回收電動(dòng)汽車(chē)電池用于風(fēng)電廠(chǎng)的儲能

觀(guān)點(diǎn)

杜克大學(xué)教授張俊杰：向上游能源征收碳稅，效果好于碳市場(chǎng)

我們最近剛好寫(xiě)了一個(gè)給金融監管部門(mén)有關(guān)于碳市場(chǎng)的一個(gè)報告，雖然我們做了很多碳市場(chǎng)研究，我可能是全國最早的做碳市場(chǎng)研究的，因為做了20多年了，其實(shí)我是支持碳稅的，我不支持碳市場(chǎng)。原因很簡(jiǎn)單，有幾點(diǎn)原因。

第一點(diǎn)，碳稅的價(jià)格信號它是穩定的，對于企業(yè)來(lái)說(shuō)，它并不討厭碳價(jià)高或低對企業(yè)的影響，對整體來(lái)說(shuō)影響沒(méi)這么大，但是企業(yè)更討厭的就是不確定性，對他們未來(lái)的投資造成了重大的干擾。所以在這種情況下，碳市場(chǎng)它的減排量，或者它的排放量是確定的，但是它的價(jià)格信號是波動(dòng)的，這個(gè)對企業(yè)是不利于它的決策。

第二點(diǎn)，對于碳市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，我們新造了一套機構，并且這套機構現在做的并不好，有各種其他亂七八糟的因素在里面，不是一個(gè)純市場(chǎng)的機構。而碳稅在中國已經(jīng)有了非常好的環(huán)境稅的制度，碳稅其實(shí)在環(huán)境稅的體系里面略加修改就可以用了，有極其高的法律的授權。但對于我們碳市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，現在什么上位法都沒(méi)有，所以碳市場(chǎng)現在要進(jìn)行執法，面臨著(zhù)無(wú)法可依的情況。我們的碳市場(chǎng)的立法是極其滯后的，沒(méi)有法律的。所以現在碳市場(chǎng)很多亂象，但是碳稅就不一樣，已經(jīng)有法律。

第三點(diǎn)，碳稅的成本更低，因為我們碳排放主要還是在化石燃料的上游，所以我們收碳稅，只要把煤炭一挖出來(lái)就收碳稅，天然氣和石油一開(kāi)采就收碳稅，這個(gè)事兒就完了。用不著(zhù)到末端要去進(jìn)行確權、定價(jià)、交易，不需要這些環(huán)節，這些環(huán)節就會(huì )造成重大的行政與市場(chǎng)的成本。