國內

（一）全國

1.新能源大電網(wǎng)運行控制系統發(fā)布！解決超大新能源并網(wǎng)難題！

2.國家能源集團水電產(chǎn)業(yè)技術(shù)成果亮相國際大壩委員會(huì )第28屆大會(huì )

（二）地方

1.湖北黃岡小池濱江新區300兆瓦漁光互補復合發(fā)電二期工程并網(wǎng)發(fā)電

2.廣東清遠天然氣壓差發(fā)電項目正式投產(chǎn)

國際

1.美國眾議院通過(guò)法案，將取消太陽(yáng)能行業(yè)稅收抵免

2. 美國對中國負極材料加征721%關(guān)稅！

觀(guān)點(diǎn)

中國社科院國家金融與發(fā)展實(shí)驗室副主任楊濤：以體制機制改革促進(jìn)科技金融創(chuàng )新

近日，科技部等七部門(mén)聯(lián)合印發(fā)《加快構建科技金融體制，有力支撐高水平科技自立自強的若干政策舉措》（簡(jiǎn)稱(chēng)《舉措》），重點(diǎn)圍繞創(chuàng )業(yè)投資、貨幣信貸、資本市場(chǎng)、科技保險支持科技創(chuàng )新，加強財政政策引導，健全科技金融統籌推進(jìn)機制以及完善科技金融生態(tài)等七個(gè)方面內容，提出了15項科技金融政策舉措。

首先，創(chuàng )業(yè)投資作為科技金融生力軍，一定是“投早、投小、投長(cháng)期、投硬科技”的主戰場(chǎng)，因此亟待完善體制優(yōu)化與保障。在經(jīng)歷多年發(fā)展與探索之后，我國創(chuàng )投行業(yè)不斷壯大，但與支持科技創(chuàng )新的需求相比，仍然存在規模、質(zhì)量、功能等的不足。究其原因，既有行業(yè)機構自身能力的問(wèn)題，也有“募投管退”全鏈條的挑戰，解決后者問(wèn)題，很大程度上需要體制機制改革與政策優(yōu)化。因此，《舉措》的重點(diǎn)一是努力拓寬包括保險資金在內的各類(lèi)創(chuàng )投資金來(lái)源，充實(shí)支持科創(chuàng )的耐心資本規模；二是考慮到國有投資機構掌握了較多資本，也是創(chuàng )投行業(yè)的重要主體，因此亟待改革其管理與考評機制，真正讓其“放開(kāi)手腳”大力支持科創(chuàng )企業(yè)和項目；三是真正能夠讓創(chuàng )業(yè)投資項目“退得出”，從而形成創(chuàng )投資金與科技企業(yè)合作共贏(yíng)的良性循環(huán)。當然，正如《舉措》強調的“落實(shí)好天使投資、創(chuàng )業(yè)投資相關(guān)稅收政策”，同樣可撬動(dòng)更多金融資源支持科技創(chuàng )新。

其次，高效的風(fēng)險管理是做好科技金融的重要支撐。眾所周知，科技創(chuàng )新的風(fēng)險與不確定性非常突出，可能因為外部環(huán)境與政策、技術(shù)路線(xiàn)與創(chuàng )新項目的難度與復雜性、創(chuàng )新者自身能力與實(shí)力局限性等，而導致創(chuàng )新失敗或達不到預期目標。這就會(huì )使金融支持科創(chuàng )面臨更突出的挑戰，除了金融機構自身需具備更高風(fēng)控能力，還需要保險、擔保等外部的風(fēng)險分散和增信模式予以保障。例如，2025年初德國電動(dòng)垂直起降（eVTOL）飛行器獨角獸Lilium和Volocopte先后申請破產(chǎn)，就給許多知名投資機構帶來(lái)巨大損失?！杜e措》指出要“健全覆蓋科技型企業(yè)全生命周期的保險產(chǎn)品和服務(wù)體系”。事實(shí)上，由于缺乏歷史數據、風(fēng)險評估模型不成熟，科技保險定價(jià)難以運用大數法則，這也離不開(kāi)《舉措》提出的監管激勵保障政策?！杜e措》還強調要“實(shí)施科技創(chuàng )新專(zhuān)項擔保計劃，有效發(fā)揮政府性融資擔保體系作用”。應該說(shuō)，融資擔保通過(guò)發(fā)揮增信和分險功能，能夠進(jìn)一步改善科技型中小微企業(yè)融資狀況。

再次，做好金融科技的關(guān)鍵不僅在于金融供給側，更需著(zhù)眼于科技企業(yè)的需求側?！杜e措》提出“在全國范圍內推廣‘創(chuàng )新積分制’”“拓展創(chuàng )新積分在金融領(lǐng)域的應用場(chǎng)景”，也是抓住緩解金融機構與科技企業(yè)間存在信息不對稱(chēng)的痛點(diǎn)?？萍疾孔?020年起在國家高新區試點(diǎn)“創(chuàng )新積分制”，目前進(jìn)一步擴展到全國，主要涵蓋技術(shù)創(chuàng )新指標、成長(cháng)經(jīng)營(yíng)指標、輔助指標等，可用于對科技企業(yè)創(chuàng )新能力進(jìn)行量化評價(jià)。我們看到，雖然有諸多金融機構和中介機構都在試圖評估科技企業(yè)信用狀況，但還缺乏成熟而標準的方法，也沒(méi)有全國范圍內的共識基礎。對此，創(chuàng )新積分制有助于深入發(fā)掘企業(yè)需求側特征，更好地讓金融機構了解和研判科技企業(yè)狀況，從而依托創(chuàng )新積分進(jìn)行增信授信和投融資支持。

最后，在推動(dòng)金融制度型開(kāi)放的背景下，科技金融也需構建開(kāi)放創(chuàng )新生態(tài)?！杜e措》強調“支持外商投資境內科技型企業(yè)”和“支持科技型企業(yè)依法依規境外上市”，也是新形勢下推動(dòng)科技金融活動(dòng)“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”的重要選擇。雖然全球格局變得日益復雜，但在跨境與開(kāi)放條件下，科技創(chuàng )新和金融資源的優(yōu)化配置，將為各國都帶來(lái)新的合作紅利，并且適度對沖技術(shù)脫鉤的風(fēng)險。如自2024年6月以來(lái)，科創(chuàng )板上市公司境外收入突破4300億元，已發(fā)起14單跨境收購交易；同時(shí)，據統計今年一季度，摩根士丹利、高盛、瑞銀等外資巨頭大舉布局中國科技股?？梢灶A見(jiàn)，通過(guò)支持科技金融的雙多邊交流合作，將助推科技企業(yè)發(fā)展壯大與金融機構拓展新藍海。