日韩精品电影一区,销魂美女一区二区,日韩欧美99,粉嫩av中文一区二区三区,日韩亚洲片,国产一区二区在,美女视频三区

English Version
  • 中財大綠金院

  • 綠金委

綠金新聞

綠金新聞 | 香港交易所刊發(fā)《環(huán)境、社會(huì )及管治報告指引咨詢(xún)總結》

發(fā)布時(shí)間:2020-01-12
  • 將修訂《環(huán)境、社會(huì )及管治報告指引》以及相關(guān)《上市規則》條文,提升發(fā)行人在環(huán)境、社會(huì )及管治方面的管治及披露

  • 《環(huán)境、社會(huì )及管治報告指引》及《上市規則》的修訂將于2020年7月1日生效

  • 公布發(fā)行人披露環(huán)境、社會(huì )及管治(或簡(jiǎn)稱(chēng)ESG)常規情況的審閱結果,為發(fā)行人提升ESG匯報提供指引

香港交易所18日刊發(fā)有關(guān)檢討《環(huán)境、社會(huì )及管治報告指引》(《ESG指引》)及相關(guān)《上市規則》條文的咨詢(xún)總結(ESG咨詢(xún)總結);以及其對上市發(fā)行人環(huán)境、社會(huì )及管治披露情況的最新審閱結果(ESG披露審閱)。

香港交易所上市主管戴林瀚表示:“很高興這次咨詢(xún)獲得市場(chǎng)廣泛的支持,我們亦因此欣然宣布,將進(jìn)一步提升香港上市公司的ESG管治及披露框架。今次的修訂反映了香港交易所銳意提升香港的ESG監管架構,確保符合投資者及持份者預期以及國際最佳常規。非常感謝所有提交回應意見(jiàn)的人士?!?/p>

ESG咨詢(xún)總結

香港交易所共接獲153份來(lái)自各界人士的回應意見(jiàn),意見(jiàn)普遍反映市場(chǎng)極力支持各項有助提升ESG匯報框架的咨詢(xún)建議。香港交易所將會(huì )按所接獲的意見(jiàn)作適當修訂后,全盤(pán)落實(shí)咨詢(xún)文件提出的建議。相關(guān)修訂于2020年7月1日或之后開(kāi)始的財政年度生效。

?

《ESG指引》及相關(guān)《上市規則》條文的主要修訂包括:

  • 在《ESG指引》加設強制披露要求,包括:

    ? 載有董事會(huì )對ESG事宜的考量的董事會(huì )聲明;

    ? 有關(guān)匯報原則“重要性”、“量化”以及“一致性”的應用;及

    ? 解釋ESG報告的匯報范圍;

  • 規定披露已經(jīng)及可能會(huì )對發(fā)行人產(chǎn)生影響的重大氣候相關(guān)事宜;

  • 修訂“環(huán)境”的關(guān)鍵績(jì)效指標,并須披露相關(guān)目標;

  • 將所有“社會(huì )”關(guān)鍵績(jì)效指標的披露責任提升至“不遵守就解釋”;及

  • 將刊發(fā)ESG報告的期限縮短至財政年度結束后五個(gè)月內。

《ESG咨詢(xún)總結》、回應人士意見(jiàn)、《主板上市規則》的修訂及《GEM上市規則》的修訂可于香港交易所網(wǎng)站閱覽。

ESG披露審閱

香港交易所審閱了400名隨機挑選發(fā)行人(樣本發(fā)行人)就截至2018年3月31日、6月30日或12月31日財政年度刊發(fā)的ESG報告。發(fā)行人可透過(guò)審閱深入了解尚可改進(jìn)之處以及相關(guān)指引,日后評估ESG相關(guān)風(fēng)險及編制ESG報告時(shí)可多加注意。

戴林瀚表示:“我們的ESG披露審閱是香港交易所致力持續提升市場(chǎng)ESG匯報水平的其中一項工作。我們的審閱結果及建議,與我們在ESG咨詢(xún)總結中希望通過(guò)各項修訂作出改進(jìn)的主要方向同出一轍?!?/p>

ESG披露審閱的主要審閱結果及建議包括:

  • 所有樣本發(fā)行人均在《上市規則》規定的期限內刊發(fā)ESG報告。大部分樣本發(fā)行人在年報刊發(fā)的同一天發(fā)布ESG報告(63%)。

  • 三分之二的樣本發(fā)行人披露其有進(jìn)行重要性評估,其中有部分發(fā)行人的解說(shuō)較為詳盡。香港交易所強調評估重要性的重要,因為這是公司評估其所面對ESG相關(guān)風(fēng)險的基本因素。

  • 大部分樣本發(fā)行人的ESG報告對董事會(huì )參與的程度著(zhù)墨甚少甚或沒(méi)有說(shuō)明。在評估、處理ESG相關(guān)風(fēng)險方面,董事會(huì )務(wù)必扮演積極主動(dòng)角色。

  • 發(fā)行人須“不遵守就解釋”的條文,僅3%以“解釋”的方式處理。選擇“遵守”條文的比例如此之高,也許表明發(fā)行人并未妥善考慮對自身而言什么是重要的條文,又或是發(fā)行人認為以“解釋”的方式處理不太可取。發(fā)行人須留意,若個(gè)別“不遵守就解釋”條文對其自身而言并不重要,如實(shí)說(shuō)明其實(shí)亦無(wú)不可,“解釋”并非退而求其次的選擇。