2019年2月18日，中共中央、國務(wù)院出臺了《粵港澳大灣區發(fā)展規劃綱要》（下稱(chēng)《綱要》），將粵港澳大灣區（下稱(chēng)大灣區）定位為創(chuàng )新能力突出、產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化、生態(tài)環(huán)境優(yōu)美的國際一流灣區和世界級城市群。無(wú)論從產(chǎn)業(yè)布局還是發(fā)展原則上，綠色發(fā)展理念貫穿全文。為進(jìn)一步完善大灣區綠色金融體系，充分發(fā)揮綠色票據精準快速支持綠色中小微企業(yè)發(fā)展的獨特優(yōu)勢，本文在廣東銀行同業(yè)公會(huì )與中央財經(jīng)大學(xué)綠色金融國際研究院共同發(fā)布的《廣東省綠色票據評價(jià)標準及應用研究》（下稱(chēng)《綠票標準研究》）基礎上，以廣州地區為綠色票據業(yè)務(wù)推廣的中心，研究探索綠色票據業(yè)務(wù)在大灣區內落地的創(chuàng )新實(shí)施路徑，以期為綠色票據業(yè)務(wù)在大灣區乃至全國范圍內的推廣提供參考和借鑒。
一、粵港澳大灣區綠色票據發(fā)展現狀
目前，我國票據市場(chǎng)規模較大，企業(yè)的需求也較為旺盛。2019年全國票據簽發(fā)承兌量達20.38萬(wàn)億元，貼現量12.46萬(wàn)億元，簽發(fā)承兌量是同期銀行間市場(chǎng)短期融資券和超短期融資券發(fā)行量總和的5倍。票據轉貼現交易市場(chǎng)上隨著(zhù)上海票據交易所的成立和電票業(yè)務(wù)的普及，更是一舉突破50萬(wàn)億元大關(guān)。其中，廣東省的票據業(yè)務(wù)發(fā)展在全國范圍內處于舉足輕重的地位。2019年，廣東省票據簽發(fā)承兌量和貼現量分別占全國總量的10%和20%左右。但是與之相對的是，綠色票據貼現量較小。2019年全省綠色票據業(yè)務(wù)發(fā)生額尚不足50億元，相較于綠色債券發(fā)行量和綠色信貸發(fā)生額而言，具有較大的發(fā)展空間。
綠色票據作為新興的綠色金融工具，國內外尚沒(méi)有專(zhuān)門(mén)針對“綠色票據”的定義，綠色票據業(yè)務(wù)的頂層設計、實(shí)施細則、配套政策也尚處空白，綠色票據業(yè)務(wù)發(fā)展處于起步階段。
綠色票據業(yè)務(wù)在某些地區已開(kāi)始探索，但在全國各地標準有所差別。2019年，廣東銀行同業(yè)公會(huì )與中央財經(jīng)大學(xué)綠色金融國際研究院發(fā)布的《綠票標準研究》認為，綠色票據標準的認定應遵循可識別、可操作、可計量和可推廣的原則，首先需要在“標準設置環(huán)節”和“標準設置要素”兩個(gè)方面進(jìn)行統一，在綜合考慮綠色相關(guān)目錄的情況下，厘清綠色產(chǎn)業(yè)和項目邊界問(wèn)題。在綠色票據認證機制上，建議商業(yè)銀行或商業(yè)銀行引入第三方專(zhuān)業(yè)機構對綠色票據進(jìn)行認證，并以打標入庫的方式，直至票據兌付后結束票據的全生命周期?！毒G票標準研究》為粵港澳大灣區基于綠色票據開(kāi)展路徑創(chuàng )新提供了有益思路。
二、粵港澳大灣區發(fā)展綠色票據的現實(shí)意義和優(yōu)勢
（一）粵港澳大灣區發(fā)展綠色票據的現實(shí)意義
第一，綠色票據是踐行國家綠色發(fā)展理念的重要途徑。在黨的十八屆五中全會(huì )上，習近平總書(shū)記提出“創(chuàng )新、協(xié)調、綠色、開(kāi)放、共享”五大發(fā)展理念，其中綠色發(fā)展成為關(guān)系我國可持續發(fā)展全局的重要戰略方向，是指引“十三五”乃至更長(cháng)時(shí)期我國經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展的重要理念。2015年9月11日，中共中央政治局審議通過(guò)《生態(tài)文明體制改革總體方案》，首次將“綠色金融”上升為國家戰略。綠色票據作為綠色金融體系中的重要工具，具有“交易在前，融資在后”的特點(diǎn)，可精準識別綠色企業(yè)、綠色項目，并且影響范圍十分廣泛。同時(shí)再貼現或將成為支持綠色票據發(fā)展的主要宏觀(guān)貨幣政策工具之一，在央行所有支持綠色金融的貨幣政策中，再貼現業(yè)務(wù)工具是迄今為止優(yōu)惠政策中使用頻率最多、實(shí)施落地最快的手段之一。因此，綠色票據業(yè)務(wù)的落地，對于踐行綠色發(fā)展理念具有十分重要的意義。
第二，綠色票據是支持中小微企業(yè)轉型發(fā)展的有效手段。中小微企業(yè)是票據融資的主要主體。2020年4月10日，中國人民銀行公布的2020年一季度的金融統計數據顯示：從部分企業(yè)部門(mén)信貸來(lái)看，票據融資新增2075億元，同比多增1097億元，同比增加112.17%，票據融資發(fā)展空間明顯?；谄睋谫Y，疫情之下企業(yè)鏈上資金流轉隨著(zhù)復工也有所改善，票據對產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的推動(dòng)作用顯現。相對貸款和其他融資方式，票據期限短、便利性高、流動(dòng)性好，是中小企業(yè)重要的融資渠道。
第三，綠色票據是提升綠色產(chǎn)業(yè)活力和效率的有效方式。為進(jìn)一步厘清大型企業(yè)拖欠民營(yíng)中小企業(yè)賬款問(wèn)題，2019年1月國務(wù)院常務(wù)會(huì )議中指出，要充分發(fā)揮票據的到期支付功能，幫助企業(yè)合理安排還款時(shí)間，降低應收賬款無(wú)期限拖欠的風(fēng)險?；诖?，發(fā)展綠色票據不僅可以保障參與綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的中小企業(yè)按時(shí)收款，而且票據的到期支付特性也提升了涉綠中小企業(yè)通過(guò)綠色票據融資的便利性，對于優(yōu)化中小企業(yè)財務(wù)報表、促進(jìn)綠色產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展發(fā)揮著(zhù)重要作用。
（二）粵港澳大灣區發(fā)展綠色票據的優(yōu)勢
第一，粵港澳大灣區綠色金融發(fā)展獲得了諸多政策支持，為綠色創(chuàng )新奠定了良好基礎。2016年8月31日，由中國人民銀行等七部委聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于構建綠色金融體系的指導意見(jiàn)》，構成了中國發(fā)展綠色金融“頂層設計”和綱領(lǐng)性文件。十九大報告中明確指出發(fā)展綠色金融，意味著(zhù)我們將發(fā)展綠色金融上升到戰略高度。同時(shí)，中國人民銀行將綠色金融納入宏觀(guān)審慎評估體系（MPA），通過(guò)MPA與貨幣政策相結合的方式促進(jìn)綠色金融發(fā)展的規劃逐步落實(shí)，進(jìn)入實(shí)質(zhì)性操作階段。自2017年6月廣東省廣州市花都區獲批成為綠色金融改革創(chuàng )新試驗區，地方政府認真貫徹《廣東省廣州市建設綠色金融改革創(chuàng )新試驗區總體方案》，綠色金融改革創(chuàng )新工作整體取得良好成績(jì)，為綠色金融創(chuàng )新打下良好基礎。
第二，粵港澳大灣區生態(tài)文明建設現實(shí)需求強烈，催生了多元化綠色融資創(chuàng )新應用。《綱要》對生態(tài)文明建設的規劃滲透于各個(gè)布局。在打造生態(tài)防護屏障方面，《綱要》提出要保護并修復珠三角周邊山地、丘陵及森林生態(tài)保護體系、加強海岸線(xiàn)保護與控制、加強濕地保護等。在加強環(huán)境保護和治理方面，明確了水資源、大氣、土壤開(kāi)展治理中的主要方向。在創(chuàng )新綠色低碳發(fā)展模式方面，提出要加強低碳技術(shù)的交流合作，以清潔、節能的生產(chǎn)技術(shù)改造傳統產(chǎn)業(yè)，加快構建綠色產(chǎn)業(yè)體系，推進(jìn)資源的節約和循環(huán)使用，培育新興綠色產(chǎn)業(yè)，鼓勵低碳出行等。
第三，粵港澳大灣區聚集了多項特色產(chǎn)業(yè)，為綠色票據場(chǎng)景應用提供產(chǎn)業(yè)基礎。根據《綠票標準研究》報告的成果，制造業(yè)和批發(fā)零售業(yè)是廣東省內用票融資最為集中的兩個(gè)產(chǎn)業(yè)?；钴S的制造業(yè)集群和批發(fā)零售業(yè)集群成為發(fā)展綠色票據的基礎性產(chǎn)業(yè)，使得綠色票據無(wú)論是緩解現有制造業(yè)和批發(fā)零售業(yè)的融資需求，還是拉動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的綠色轉型都有較大的應用空間。
第四，粵港澳大灣區金融科技全國領(lǐng)先，為綠色票據的高效應用及推廣提供了支持。以深圳前海自貿區為代表的高新科技產(chǎn)業(yè)集群使大灣區成為了全國科技創(chuàng )新的聚集地，在人工智能、大數據、云計算和區塊鏈等領(lǐng)域領(lǐng)先于全國。金融科技通過(guò)大數據、人工智能等技術(shù)，可以解決綠色金融中信息不對稱(chēng)的問(wèn)題，對綠色票據市場(chǎng)基礎設施建設、綠色企業(yè)或項目的識別與認證、風(fēng)險的評估與控制起到積極作用，同時(shí)可以有效降低綠色票據的融資成本，為未來(lái)綠色票據的應用、流轉等提供技術(shù)支持。
第五，票據市場(chǎng)基礎設施不斷完善，助推大灣區綠色票據業(yè)務(wù)發(fā)展。上海票據交易所的成立推進(jìn)了票據業(yè)務(wù)線(xiàn)上化、電子化的轉變，在提升交易安全性和透明度、激發(fā)市場(chǎng)活力等方面具有重要作用，成為大灣區發(fā)展綠色票據業(yè)務(wù)的市場(chǎng)基礎設施。隨著(zhù)將來(lái)綠色票據業(yè)務(wù)的推廣，上海票據交易所在提供系統支持的同時(shí)，也承擔著(zhù)信息披露等重要角色，為大灣區發(fā)展綠色票據業(yè)務(wù)提供更好的基礎性保障。
三、粵港澳大灣區發(fā)展綠色票據面臨的問(wèn)題
（一）綠色票據認證難度較大，成為業(yè)務(wù)發(fā)展中的瓶頸
第一，現有綠色債券標準難以直接用于綠色票據的認證。根據《中國人民銀行關(guān)于上海票據交易所系統再貼現模塊上線(xiàn)有關(guān)事項的通知》（銀發(fā)〔2017〕216號）的規定，目前綠色票據的標準主要參照的是《綠色債券支持項目目錄（2015年版）》（下稱(chēng)《綠色債券目錄》）?！毒G色債券目錄》對債券發(fā)行主體和具體債項進(jìn)行了界定，主要是針對大型企業(yè)和大型項目。但就票據而言，主體涉及到出票人、承兌人、貼現人等，大多為中小微企業(yè)，債項涉及到每輪背書(shū)人與被背書(shū)人的真實(shí)貿易背景，與綠色債券相比更為復雜，無(wú)論是票據主體還是貿易背景都不能與《綠色債券目錄》中債券發(fā)行主體及債項完美匹配。
第二，票據高頻次的背書(shū)流轉增加了綠色票據認證的難度。對綠色債券或綠色貸款的認證維度較為單一，基本以融資主體及債項為認證標準，一次融資只需要針對特定、少量對象進(jìn)行認證。而票據由于流轉速度快，背書(shū)環(huán)節多，可能存在多個(gè)參與主體、貿易背景的認證問(wèn)題。在沒(méi)有形成統一綠色票據標準時(shí)，參與主體和貿易背景的增多客觀(guān)上加大了綠色票據的認證難度，同時(shí)也為票據的綠色風(fēng)險防控提出更高要求。
第三，綠色票據標準需要政策主管部門(mén)牽頭實(shí)施，單靠商業(yè)銀行自行確定難度較大。就目前綠色金融現有識別的標準來(lái)看，都是由主管部門(mén)先出臺相關(guān)標準文件后，再相繼開(kāi)展業(yè)務(wù)。如銀監發(fā)布的指導綠色信貸業(yè)務(wù)的《綠色信貸指引》和中國金融學(xué)會(huì )綠色金融專(zhuān)業(yè)委員會(huì )發(fā)布的指導綠色債券業(yè)務(wù)的《綠色債券支持項目目錄（2015年版）》，由中國國家發(fā)展改革委等七部委聯(lián)合發(fā)布的《綠色產(chǎn)業(yè)指導目錄（2019年版）》對現有標準進(jìn)行了更新，成為了綠色金融識別標準最新的“百科全書(shū)”。綠色票據標準的設立需要建立在熟知現有“綠色標準” 的基礎上，結合更為復雜的認證維度，逐一將綠色票據標準映射至現有標準的分類(lèi)中，這除了需要了解票據業(yè)務(wù)知識、企業(yè)和項目的經(jīng)營(yíng)模式外，更多的是需要精通專(zhuān)業(yè)的環(huán)保知識、計量方法等，而商業(yè)銀行在這些領(lǐng)域都是非專(zhuān)業(yè)的，難以自成體系地設計綠色票據識別標準。
除此之外，對于建立綠色票據認證評價(jià)體系和信息披露，包括對評價(jià)主體、評價(jià)對象、評價(jià)流程等方面的明確，都需要政策主管部門(mén)牽頭明確，以保證綠色票據在認證環(huán)節的公開(kāi)性與透明性，否則監管部門(mén)將難以辨別綠色票據的認證是否準確，控制“漂綠”風(fēng)險。
（二）銀行管理和經(jīng)營(yíng)模式分散，不利于綠色票據業(yè)務(wù)推廣
第一，分散的管理模式容易導致票據業(yè)務(wù)割裂，不利于綠色票據業(yè)務(wù)發(fā)展。目前，大多數銀行根據票據的信貸和資金屬性將票據業(yè)務(wù)流程人為截斷，承兌、質(zhì)押、貼現環(huán)節屬于傳統信貸業(yè)務(wù)，多屬公司業(yè)務(wù)條線(xiàn)管理；轉貼現、再貼現環(huán)節屬于資金業(yè)務(wù)，多屬金融市場(chǎng)業(yè)務(wù)條線(xiàn)管理。分散的管理會(huì )割裂票據的信貸屬性和資金屬性，帶來(lái)以下兩方面問(wèn)題：一是各管理部門(mén)只能被動(dòng)開(kāi)展票據業(yè)務(wù)，無(wú)法主動(dòng)運營(yíng)票據資產(chǎn)，除為滿(mǎn)足考核要求外，難以調動(dòng)各部門(mén)開(kāi)展綠色票據業(yè)務(wù)的積極性，在利潤分配方面也存在多頭“打架”的情況；二是不利于央行貨幣政策傳導，使得綠色票據業(yè)務(wù)難獲優(yōu)惠政策，開(kāi)展困難。一般來(lái)說(shuō)，央行的貨幣政策通過(guò)再貼現和銀行間公開(kāi)市場(chǎng)操作等方式進(jìn)行傳導，票據貼現和轉貼現、再貼現割裂開(kāi)后，難以通過(guò)轉貼現、再貼現來(lái)精準傳導央行的貨幣政策，單獨依靠綠色票據貼現業(yè)務(wù)難以通過(guò)政策性?xún)?yōu)惠支撐綠色票據業(yè)務(wù)持續發(fā)展。
第二，票據承兌、貼現業(yè)務(wù)下沉，影響綠色票據業(yè)務(wù)推廣效率和效果。一是綠色票據的認證難，分支機構的經(jīng)辦素質(zhì)層次不齊，容易判斷錯誤。綠色票據由于參與主體和貿易背景眾多，本身的認證就存在困難，而現有認證標準也會(huì )隨著(zhù)業(yè)務(wù)的發(fā)展而不斷更新，綠色票據的經(jīng)辦人員分布范圍廣，人為判斷不僅操作難度大，更容易出現錯誤認證的情況。二是容易出現“漂綠”的風(fēng)險。各分支機構的客戶(hù)經(jīng)理有可能會(huì )為了完成業(yè)績(jì)指標而存在故意“標綠”的行為，成為“漂綠”風(fēng)險的隱患。三是在綠色票據申請再貼現環(huán)節，各地人民銀行分支機構存在對綠色票據政策解讀不一、對政策把握存在差異的情況，增加了認證環(huán)節的風(fēng)險。因此，在操作層面上，如何快速準確地識別綠色票據是發(fā)展綠色票據業(yè)務(wù)的關(guān)鍵問(wèn)題之一。
第三，在綠色票據領(lǐng)域的金融科技力量不足導致識別難度大。由于綠色票據的認證需要細致到貿易背景中合同的具體內容，而現有銀行的系統中，一方面綠色票據中有關(guān)綠色屬性識別的信息字段缺失，導致行內沒(méi)有對綠色信息進(jìn)行歸集的數據庫，難以完成對綠色票據的認證、篩選等工作。另一方面在實(shí)際交易中合同內容多以影像的形式上傳，難以抓取合同中用于綠色認證的關(guān)鍵信息。
若綠色票據業(yè)務(wù)的認證依靠分散式人工錄入并人工辨別的方式進(jìn)行，那么認證速度及準確度都將受到影響。信息系統的不完善，還會(huì )給監管部門(mén)及被監管單位帶來(lái)麻煩。當監管部門(mén)要對綠色票據業(yè)務(wù)進(jìn)行常規檢查時(shí)，字段、信息的缺失在造成監管困難的同時(shí)，對于被檢查單位也將帶來(lái)繁重的工作量。
四、推動(dòng)粵港澳大灣區綠色票據創(chuàng )新發(fā)展的實(shí)施路徑
（一）完善頂層設計，建立統一、明確的綠色票據標準
第一，完善綠色票據標準的頂層設計。可以由金融業(yè)務(wù)監管部門(mén)與地方政府部門(mén)聯(lián)合牽頭，共同制定推進(jìn)綠色票據的系統性政策體系?；浉郯拇鬄硡^綠色票據標準的認證思路可以借鑒廣東銀行同業(yè)公會(huì )與中央財經(jīng)大學(xué)綠色金融國際研究院聯(lián)合發(fā)布的《綠票研究標準》，從頂層引導政策的角度明確綠色票據在綠色金融中的重要作用及應用意義，鼓勵并支持地方金融機構積極參與綠色票據的推進(jìn)。從標準制定的角度提出綠色票據實(shí)施的普適性要求，在票據特點(diǎn)和綠色金融背景相結合的基礎上，對票據主體、貿易背景進(jìn)行綜合分析，再通過(guò)票據的承兌和貼現兩環(huán)節考慮廣東省綠色票據標準設置。
第二，綠色票據可引入第三方專(zhuān)業(yè)機構的認定機制。在現有的綠色業(yè)務(wù)探索中，由于綠色標準的認定本身具有極強的專(zhuān)業(yè)性，受到對綠色標準理解程度不同的影響，執行層面對銀行端提出更高要求。同時(shí)隨著(zhù)綠色目錄的不斷細化，綠色標準也將受到影響，銀行內的認證體系及系統也要同時(shí)進(jìn)行修改和升級。在此過(guò)程中引入專(zhuān)業(yè)第三方機構對于解決問(wèn)題有重要作用，既可依托專(zhuān)業(yè)第三方在綠色識別領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)實(shí)力提高綠色票據認定的準確性，同時(shí)也可通過(guò)第三方綠色票據識別系統的嵌入，實(shí)現因外部標準的更新變化而統一進(jìn)行信息系統的升級管理。
第三，建立綠色票據業(yè)務(wù)監管體系。建立專(zhuān)門(mén)的綠色票據監督管理辦法。重點(diǎn)監管綠色票據評估結果的準確性，強調對綠色票據標準評估的風(fēng)險監控，并不定期抽查綠色票據識別工作，重點(diǎn)防范偽造綠色票據的“漂綠”風(fēng)險和錯認綠色票據的操作風(fēng)險，確保相關(guān)機構評估準確、評級可靠。同時(shí)，監管部門(mén)應制定商業(yè)銀行綠色票據考核辦法，定期對商業(yè)銀行綠色票據業(yè)務(wù)開(kāi)展情況進(jìn)行考核，并設置相應的考核等級結果，針對不同考核結果制定相應的獎勵辦法，進(jìn)一步提高商業(yè)銀行運用綠色票據的能力。
（二）引導商業(yè)銀行完善綠色票據業(yè)務(wù)流程，提升綠色服務(wù)效能
第一，要解決綠色票據業(yè)務(wù)多頭管理的問(wèn)題。目前大部分商業(yè)銀行的綠色票據業(yè)務(wù)模式需要貼現與轉、再貼現業(yè)務(wù)聯(lián)動(dòng)，但不同業(yè)務(wù)分屬于不同業(yè)務(wù)條線(xiàn)，無(wú)形中割裂了聯(lián)動(dòng)效應。對此，商業(yè)銀行可采取集中處理模式，將兩項業(yè)務(wù)歸屬于同一部門(mén)，解決管理沖出的情況；或者在業(yè)務(wù)核算時(shí)考慮給所有管理部門(mén)進(jìn)行利潤雙算或多算，增強管理部門(mén)之間的聯(lián)動(dòng)效應，保障綠色票據業(yè)務(wù)的順利開(kāi)展。
第二，要解決票據業(yè)務(wù)金額小、數量多、經(jīng)營(yíng)機構分散（下稱(chēng)“小多散”）等問(wèn)題。綠色票據業(yè)務(wù)需要額外對票據的綠色屬性進(jìn)行識別，“小多散”將直接影響經(jīng)營(yíng)機構的識別效率和精準度。為增加綠色票據的識別效率，控制“漂綠”風(fēng)險，降低業(yè)務(wù)操作風(fēng)險，可由總行或分行固定人員對轄內票據貼現進(jìn)行綠色識別，或者從技術(shù)層面解決綠色票據識別難題，保障綠色票據識別的快速與準確。對于符合綠色票據標準的票據可由總行或省級分行票據部門(mén)統一歸集，再向當地人民銀行分支機構提交再貼現業(yè)務(wù)材料，以此減少再貼現業(yè)務(wù)的中間環(huán)節，提高業(yè)務(wù)效率。
（三）加強科技賦能，提高綠色票據認證效率
一方面，通過(guò)貿易背景鏈條中信息流、物流、資金流的獲取與控制，從源頭獲得綠色屬性的關(guān)鍵信息，形成有力地支持綠色票據業(yè)務(wù)的信息池，方便銀行及監管部門(mén)的查閱與調用；另一方面，在綠色票據業(yè)務(wù)交易操作層面，實(shí)現關(guān)鍵字段、影像等信息與綠色票據信息池實(shí)時(shí)對接，并進(jìn)行匹配，準確判斷票據屬性。
此外，商業(yè)銀行除了通過(guò)自身的信息系統改造外，也可借助外部系統的接入優(yōu)化，降低系統開(kāi)發(fā)成本與投入。目前花都試驗區已有綠色企業(yè)及綠色項目申報與認證系統，可以此為基礎，結合第三方認證機構綠色票據識別系統，進(jìn)行系統的嵌入與整合，通過(guò)共建系統、實(shí)時(shí)傳送的方式實(shí)現系統自動(dòng)對綠色票據進(jìn)行識別打標，同時(shí)監管部門(mén)也可對接花都試驗區系統及綠色票據系統，對綠色票據的識別打標進(jìn)行監管及檢查。
（四）加大綠色票據產(chǎn)品創(chuàng )新力度，滿(mǎn)足綠色企業(yè)融資需要
綠色票據業(yè)務(wù)目前仍處于前沿探索階段，任何產(chǎn)品的推出都具有創(chuàng )新性，沒(méi)有前路可尋。因此，在綠色票據業(yè)務(wù)產(chǎn)品創(chuàng )新方面，應當遵循“邊行邊試”原則，在推行業(yè)務(wù)過(guò)程中探尋綠色客戶(hù)的融資需求。在產(chǎn)品設計方面，要充分考慮綠色票據認證的風(fēng)險因素，由被動(dòng)認證變?yōu)橹鲃?dòng)認證，通過(guò)深挖貿易背景，主動(dòng)發(fā)現客戶(hù)群體并進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo)將極大地提高認證效率，控制認證風(fēng)險。當綠色票據業(yè)務(wù)剛起步時(shí)，可先由處理簡(jiǎn)單的貿易背景入手，切入供應鏈、產(chǎn)業(yè)鏈核心企業(yè)，待積累一定經(jīng)驗和有效信息后再輻射至供應鏈、產(chǎn)業(yè)鏈上貿易背景較為復雜的上下游客戶(hù)群體。依托供應鏈及產(chǎn)業(yè)鏈上的貿易關(guān)系，對接相應的貿易信息平臺，獲取企業(yè)相關(guān)信息，針對綠色企業(yè)融資需求推出有針對性的綠色票據產(chǎn)品，逐步推動(dòng)綠色票據的市場(chǎng)化發(fā)展。
本文刊載于《南方金融》2020年第8期
作者：
林耿華供職于廣州銀行股份有限公司
王 遙中央財經(jīng)大學(xué)綠色金融國際研究院院長(cháng)、教授
金苗根供職于廣州銀行股份有限公司金融同業(yè)部（票據中心）
李 力供職于廣州銀行股份有限公司金融同業(yè)部（票據中心）
謝 晟博士，供職于廣州銀行股份有限公司金融同業(yè)部（票據中心）
